4月29日，路透社等外媒报道称，《疯狂的小鸟》系列游戏开发商Rovio Entertainment公司于本周一公布了2013财年全年业绩。据财报显示，2013年Rovio总营收额1.56亿欧元(约2.16亿美元)，同比上年1.522亿欧元略有增高。然而，其净利润仅为2690万欧元(约3720万美元)，较2012年5550万欧元净利润遭遇“拦腰斩”。
这对于2012财年总营收同比增长101%，净利润增长约57%的Rovio而言，2013年堪称小鸟的“重创”之年。
对此，Rovio公司CFO Herkko Soininen表示，2013年是Rovio公司转型的“奠基之年”。“(利润的大幅下降是因为)我们在动画、视频等多种新型模式的游戏领域进行了投资，以期巩固我们的市场地位。因而，凭借这些投资，我们将能够更好发力未来市场。”
然而事实上，Rovio此番之所以利润大跌，实则从侧面昭显了一个事实：移动端游戏的变革期已经到来——风向已变，不选好路线再飞，小鸟必然飞不高。
以King公司推出的消除游戏《糖果粉碎传奇(Candy Crush)》为例，用户可免费下载，但如若玩家想加快游戏进程，游戏内置的付费道具购买随时可以随时满足玩家的需求，而这也让King公司2013年赚了个钵满瓢满，2013年总营收达18.8亿美元，较2012年翻了十多倍。同时，Rovio另一对手Supercell公司也采用类似策略，凭借《部落之争(Clash of Clans)》净赚翻了九倍，以8.92亿美元总收入净赚4.64亿美元。
实际上，对于这一现状，Rovio公司也有为止调整自己的发展策略：2013年圣诞档推出竞速类《小鸟向前冲!(Angry Birds Go)》，但其整体效果并不理想，最佳成绩仅位居iPhone热门游戏第179名，而《糖果粉碎传奇》却紧随冠军《部落之争》，位居苹果手机App Store市场第二名。
此前有消息称，消费实体产品已成Rovio公司利润的一项主要来源。据了解，包括打上小鸟Logo的软饮料在内的消费品收入，已为Rovio创造了近47%的营收。为此，以娱乐公司自诩的Rovio不断涉足其他领域：斥资申请“疯狂的小鸟”形象专利，收购芬兰动画工作室Kombo，计划在欧洲及中国两大核心市场建造主题公园，甚至正计划制作以“愤怒小鸟”为主题的全长度电影，并预计于2016年搬上荧幕……
对此，Business Insider、gamedindustry等外媒都对Rovio公司的这些投资表示了一定的担忧。曾经如日中天的Zynga公司也曾试图将旗下热门游戏《虚拟农场(Farmville)》改编成电影，而如今则是垂死挣扎，连创始人马克·平克斯(Mark Pincus)都安然卸任;曾借《糖果粉碎传奇》疯狂吸金19亿美元的King公司，在经历了IPO大起大落后，如今也是出新乏力。
尽管推出了RPG类《疯狂的小鸟·史诗篇》，但从整个行业来看，做游戏难，做移动游戏更难，想做跨产业走可持续发展路线的移动游戏更是难上加难。然而，有一点是Rovio公司比King明智的：IPO？还是先缓缓吧。
来源：搜狐IT
了解更多新媒体行业资讯，请访问巨搜科技- http://www.juso8.com
